CS 1.6 vs CS: Source — rozštěpení, které se nezacelilo

Counter-Strike: Source (CS:S) vyšel 1. listopadu 2004, jen čtrnáct měsíců po vydání Counter-Strike 1.6 12. září 2003 (Wikipedia). Valve očekávalo, že CS:S zdědí 1.6 kompetitivní scénu. Nezdědil ji. Dvacet plus let později je toto rozštěpení stále jedním z nejznámějších příběhů "odmítnutého sequelu" v gamingu.

Rychlé srovnání

Aspekt	CS 1.6	CS: Source
Vydání	12. zář 2003	1. lis 2004
Engine	GoldSrc (1998)	Source (2004)
Grafika	Fixní low-poly	HDR, dynamické osvětlení, ragdolly
Fyzika	Statická, bez ragdollů	Havok physics engine, skutečné ragdolly
Zbraně	25 kupovaných	Stejných 25 (identický rebalance)
Mapy	22 dodaných	Stejný roster map, přestavěný v Source
Netcode	Client prediction + interp	Podobná architektura, vyšší tickrate strop
Pohyb	Rychlý, těsný	Znatelně jiný pocit
Bunnyhopping	Ano, nativní	Omezený, pak úplně patched out
Kompetitivní scéna	Masivní (2003-2012)	Malá, ale dedikovaná (2004-2012)
Výsledek	Udržel profíky	Nikdy nezískal korunu

Proč Valve vytvořilo CS: Source

Half-Life 2 vyšel v listopadu 2004 na novém Source enginu. CS: Source byl vydán vedle něj jako technologické představení — přinést Counter-Strike na nový engine, aby demonstroval schopnosti Source: HDR osvětlení, ragdoll fyzika, Havok physics simulace, higher-poly weapon models.

Design gameplaye byl záměrně identický s 1.6. Stejné zbraně, stejné ceny, stejné poškození, stejné round timery. Pitch byl: stejná hra, lepší engine.

Proč profíci odmítli přejít

Tři technické důvody, jeden sociální.

1. Pohyb se lišil

Dokonce i s identickými rychlostmi zbraní a hodnotami gravitace produkovala Source physics simulace jemně jiný pocit pohybu. Malé věci jako:

Akumulace momenta při air-strafe
Přechod ground-friction po skoku
Vzdálenost zastavení ze sprintu
Ladder mechanika

Vše se lišilo právě natolik, aby svalová paměť vybudovaná přes 1500 hodin 1.6 nepřenášela čistě. Profíci, kteří žili z aim, positioningu a movement instinktů, ten nový pocit nesnášeli.

2. Střelba se lišila

Rifle spray patterny byly re-derived v Source, a výsledné patterny se lehce lišily — dost, aby to na top level záleželo. Také:

Přesnost zbraně při pohybu byla vyladěna
Timing přesnosti prvního výstřelu se změnil
Křivky recovery zpětného rázu se změnily

Jednotlivé rozdíly byly malé. V agregátu byla svalová paměť CS 1.6 horší než nic na CS: Source zbraních.

3. Netcode se lišil

Source používal podobný client-prediction / interpolation model, ale s jinými výchozími nastaveními a vyšším tickrate stropem. V praxi to vytvářelo nové peeker's-advantage / lag-compensation edge cases, které kompetitivní scéna 1.6 ladila roky.

4. Sociální důvod: koordinační náklady

I kdyby CS: Source byl objektivně "lepší", přesun celého kompetitivního ekosystému — desítek pro týmů, stovek turnajů, tisíců koučů a analytiků, desetitisíců high-level hráčů — by trval roky koordinace. Nikdo nechtěl být první.

Individuální týmy, které zkusily Source, zjistily, že jejich sponzoři, LAN organizátoři a player-transfer market jsou stále na 1.6. Být brzy znamenalo hrát v menším poolu.

Paralelní scény (2004-2012)

Obě hry běžely simultánně dekádu.

CS 1.6 udrželo profíky

CPL, WCG, ESWC, IEM — vlajkové 1.6 eventy.
Elitní týmy: NiP, fnatic, mibr, Complexity, Na'Vi, MYM, SK Gaming.
Prize pooli: $50k-$250k+ per major event.

CS: Source měl vlastní dedikovanou scénu

Menší, ale vášnivá. Některé regiony (UK, části US) měly silné CS:S scény.
Týmy specializované na Source spíš než 1.6: různé evropské lineups, některé severoamerické týmy, které ztratily svoje 1.6 rostery.
Prize pooli: výrazně menší než 1.6, typicky $10k-$50k.
Komunity jako ESEA Source ladder a různé regionální cupy ho udržely zdravý pro public play.

Proč casual hráči hráli CS: Source

CS: Source byl hit s casual hráči z důvodů, o které se profíci nezajímali:

Lepší grafika — znatelně hezčí za jakoukoli cenu
Physics puns — ragdolly plácající se dolů po schodech, gibs odrážející se od zdí
Bundled s Half-Life 2 — mnoho kupujících dostalo CS:S "zdarma" s HL2 nebo Orange Box nákupem
Vyšší produkční hodnota — animace, efekty, sound design byly smysluplně upgradnuté

Pro někoho, kdo se v úterý večer připojoval na public 24/7 dust2 server, byl CS:S vypilovanější zážitek. Jen ne kompetitivní náhrada.

Modding scéna

Obě hry měly obrovské modding komunity, ale jiné zaměření:

CS 1.6 — AMXX plugin scéna (VIP servery, XP rank, Zombie Mod, KZ, Surf). Proto jsou non-Steam CS 1.6 servery i dnes tak rozmanité.
CS: Source — SourceMod plugin scéna (zrcadlový ekosystém, ale na Source), plus native Source engine map-making, které bylo snazší než GoldSrc.

AMXX scéna nikdy skutečně nepřeskočila na Source. Zombie Escape, KZ climbing, gun games a roleplay servery všechny vyrostly na CS 1.6 nejdřív.

Konec obou najednou

21. srpna 2012 — Counter-Strike: Global Offensive vyšel. To je hra, která finálně rozštěpila komunitu od obou předchůdců. IEM vypustilo 1.6 ze seznamu hlavních titulů ve stejném roce s odůvodněním klesající západní popularity.

Pro scéna CS:S se rozpadla nejrychleji — její player base se migrovala do CS:GO během roku. CS 1.6 pro scéna následovala o pár let později, ačkoli komunitní server ekosystém (KZ, ZM, surf, jailbreak) přetrval mnohem déle.

Dnes je CS: Source stále na Steamu a stále dostává drobné playercount spiky, ale "scéna" je v podstatě pryč. CS 1.6 si udrželo svůj non-Steam komunitní server ekosystém živý — tu samou věc, kterou CS: Source nikdy skutečně nezávisle nerozvinul.

Kterou hrát teď?

Pokud si mezi nimi dnes vybíráš:

CS 1.6 — větší přeživší komunitní server ekosystém, více mod obsahu, aktivní non-Steam scéna, retro kompetitivní pocit.
CS: Source — lepší grafika a physics simulace, casual public servery, ale velmi málo hráčů.

Pro většinu lidí odpověď zní: nainstaluj obě, jsou malé. CS: Source je 3-4 GB na Steamu. CS 1.6 non-Steam buildy jsou ~500 MB. Nebo jdi rovnou na CS 2 vs CS 1.6 — to je moderní srovnání, které skutečně záleží.

Co dál?

CS 1.6 vs CS2 — moderní srovnání
CS 1.6 vs CS: Global Offensive — přechod, který migroval profíky
Historie CS 1.6 — plný timeline